South Korea mit Atomwaffen

Euscorpius

Shao Kahn

Posts: 5,346

wcf.user.option.userOption57: Gygoracdes

wcf.user.option.userOption58: Exantecmaticus

30

1

Thursday, March 3rd 2005, 3:09pm

Ich weiss ja nicht aber das sieht nicht gut aus was da l?uft!
Korea mit Atomwaffen und das mit einem Diktator! uiii
Die USA muss aufpassen oder gilt das f?r Europa auch?
Wird es einen Atom Krieg geben?

Was sagt ihrdazu?

Ich weiss es wirklich nicht, keine Ahnung!

Ist es South Korea oder Nord??? :frage:

Was passiert eigentlich wenn das ausbricht?

Mein erster Film als Hauptrolle: Totentanz Trailer:
http://www.youtube.com/watch?v=Cn4mN5_kCi8

Go to the top of the page

stormrider

White Lotus

Posts: 294

10

2

Thursday, March 3rd 2005, 4:40pm

was dann passiert? tja...frag was leichteres, wir sind n?her an korea, aber die koreaner w?rden vermutlich erst amerika zerbomben, allerdings glaub ich nich dass die das ernsthaft machen w?rden, zumindest kennen sie glaub die risiken...

Mensch: SÃ¤ugetier. Jeder saugt den andern aus.

Go to the top of the page

Onkelpsycho

Moderator

Posts: 7,891

wcf.user.option.userOption58: Onkelpsycho

290

3

Thursday, March 3rd 2005, 5:36pm

Dann wird Freund Bush aber die Faxen dick haben, der wird aus allen Rohren feuern... :]

die Koreaner werdesn dann nicht leicht haben, besonders nicht die Immigranten, ausserdem hat Korea nicht das Recht, die USA haben Millionen in das Land investiert damals...

Aber wenns Krieg gibt, dann gibts Krieg...

Korea VS Usa

:brutal:

Go to the top of the page

Dead_Link

Administrator

Posts: 5,218

wcf.user.option.userOption58: D_L1NK

770

4

Thursday, March 3rd 2005, 5:40pm

Aber wenn Korea angreift, egal welches Land wird die halbe Welt zur?ck schie?en. Viele Tote um nix...

Go to the top of the page

HellSpawn

Shao Kahn

Posts: 5,547

wcf.user.option.userOption58: Raenius101

1,480

5

Friday, March 4th 2005, 8:26am

Naja...um ehrlich zu sein hab ich davon noch nix geh?rt!

Fakt ist aber wenn passiert dann sieht man die Raketen massenweise fliegen!

Und wie sagte Einstein einst: "Ich weiss nicht wie der 3.Weltkrieg abl?uft aber der 4. wird mit ?xten und keulen gef?hrt!"

Und da rechne ich auch mit!

Go to the top of the page

Euscorpius

Shao Kahn

Posts: 5,346

wcf.user.option.userOption57: Gygoracdes

wcf.user.option.userOption58: Exantecmaticus

30

6

Friday, March 4th 2005, 2:49pm

An manchen Tagen , naja eigentlich fast jeder Tag w?nsch ich mir das dies passiert. Warum ganz einfach!
Ich hasse diese scheiss Welt einfach, das einzige was heut noch z?hlt ist GELD,MACHT, GELD,MACHT usw. usw.
Diese ganze scheiss Kriege die wir haben, Politik, manche doofen Menschen, Steuern, Drogen usw. usw.

Ich hoffe das dies passiert, einen neu anfang der Welt w?rde uns menschheit gut tun!!!
Das ist keine Welt mehr in Freiheit sondern nur Kontrolle!!!

I love Atom

:]

Mein erster Film als Hauptrolle: Totentanz Trailer:
http://www.youtube.com/watch?v=Cn4mN5_kCi8

Go to the top of the page

stormrider

White Lotus

Posts: 294

10

7

Friday, March 4th 2005, 8:55pm

Quoted

Original von Euscorpius
An manchen Tagen , naja eigentlich fast jeder Tag w?nsch ich mir das dies passiert. Warum ganz einfach!
Ich hasse diese scheiss Welt einfach

die welt kann doch nix daf?r nur weil die menschheit sie zugrunde richtet

Mensch: SÃ¤ugetier. Jeder saugt den andern aus.

Go to the top of the page

Emissary

Sklave

Posts: 35

0

8

Friday, March 4th 2005, 10:02pm

Ich bin ersch?ttert!!!! Eine H2O-Bombe ist in der Lage bis zu 250 Meilen -nicht Kilometer- eine komplette Bev?lkerung zu kontaminieren. Wie geschehen bei einer im Pazifik gez?ndeten Wasserstoffbombe bei der eine in 500 km entfernten Insel die Bewohner zu 95 Prozent der Schwangeren an Leuk?mie erkrankte Kinder zur Welt brachten. Geschehen im Jahr 1973. Und das war eine der sogenannten zivilisierten Welten. Niemals d?rfen wir es zulassen, dass eine der Staaten, die sich Gott oder einem anderem, von der Rationalit?t unantastbarem Denken und Glauben verschrieben haben, dieser Art von Waffen Zugang zu gew?hren. Diese Art von Waffentechnologie ist krank und sollte, nein sie darf NIELMALS wieder auf dem blauen Planeten zum Einsatz kommen. Selbst die Diskussion dar?ber empfinde ich als verst?rend.

This post has been edited 1 times, last edit by "Emissary" (Mar 4th 2005, 10:02pm)

Go to the top of the page

stormrider

White Lotus

Posts: 294

10

9

Friday, March 4th 2005, 10:05pm

man kann das schicksal nicht nach seinem willen formen, aber man kann es ?ndern...uhm, jetzt werd' ich aber philosophisch...

Mensch: SÃ¤ugetier. Jeder saugt den andern aus.

Go to the top of the page

HellSpawn

Shao Kahn

Posts: 5,547

wcf.user.option.userOption58: Raenius101

1,480

10

Friday, March 4th 2005, 10:14pm

Wasserstoffbomben zerst?ren doch soweit ich weiss jegliches leben sofort und lassen jegliches anorganisches da oder?

Oder hab ich da was falsch mitgekriegt?

Go to the top of the page

Dead_Link

Administrator

Posts: 5,218

wcf.user.option.userOption58: D_L1NK

770

11

Friday, March 4th 2005, 10:16pm

Die sind ja auch schlimmer als Atombomben. Haben aber glaube ich nicht so schlime nachwirke Folgen.

Go to the top of the page

Havik

Champion

Posts: 1,855

wcf.user.option.userOption58: Spidrpigg

30

12

Friday, March 4th 2005, 10:17pm

Quoted

Original von ScorpionTK
Wasserstoffbomben zerst?ren doch soweit ich weiss jegliches leben sofort und lassen jegliches anorganisches da oder?

Oder hab ich da was falsch mitgekriegt?

Nach meinem Wissen, ist es auch so.
Echt schlimm sowas!

Life's A Game!

Go to the top of the page

Emissary

Sklave

Posts: 35

0

13

Friday, March 4th 2005, 10:36pm

NEIN! Wasserstoffbomben haben eine extrem hohe Beta-Strahlenwirkung, dh sie sie t?ten nicht sofort, sondern sie verstrahlen einen kurzfristig (kurzfristig bedeutet in diesem Fall eine radiogene Verstrahlung von 60 bis 120 Jahren). Ihr verwechselt das mit Neutronenbomben, die aber einen wesentlich k?rzeren Vernichtungsradius haben (10 bis 19km...skurill, oder?). Die Kontamination bei Wasserstoffbomben beinhaltet ?ber diese Reichweite die Ver?nderung der Genoms, dh der Genpools bei s?mtlichen Lebewesen. Die Lebenserwartung des kontaminierten Subjektes wird drastischst gesenkt und bei einer Zeugung ist der Genpool schon soweit zerst?rt, da? ein lebensf?higer Embryo von vorherein ausgeschlossen, bzw wenn er ausgetragen wird, schwerst behindert ist.

Die Atombombe ist erst der Anfang, das Resultat ist bei ad?quater Antwort auf einen nuklearen Angriff immer dieselbe, das Ende der Menschheit.

Go to the top of the page

HellSpawn

Shao Kahn

Posts: 5,547

wcf.user.option.userOption58: Raenius101

1,480

14

Friday, March 4th 2005, 10:48pm

Wo hast du das her? So detailiert?!

Hast du das Ding gebaut

?

Go to the top of the page

Bruehwurst666

Shirai Ryu

Posts: 1,083

10

15

Saturday, March 5th 2005, 6:09pm

ich glaub er hat in der Schule aufgepasst..

Go to the top of the page

Meta-Ridley

Shaolin Mönch

Posts: 172

10

16

Saturday, March 5th 2005, 6:18pm

Quoted

Original von Havik

Quoted

Original von ScorpionTK
Wasserstoffbomben zerst?ren doch soweit ich weiss jegliches leben sofort und lassen jegliches anorganisches da oder?

Oder hab ich da was falsch mitgekriegt?

Nach meinem Wissen, ist es auch so.
Echt schlimm sowas!

was ihr meint sind Neutronenbomben, gibs aber nur Teoretich

frauen kossten geld und zeit allso
frauen=geld*Zeit
Zeit ist bekanntlich geld allso
frauen= geld*geld=geldÂ²
da geld bekanntlich die wurzel alles bÃ¶sen ist gilt allso
frauen=(wurzel aus bÃ¶se)Â²
allso
frauen=bÃ¶se