
- 1
- 2

Quoted
Original von Venom
Wo ihr schon alle fleißig am Zocken seid- zähle ich die Tage rückwärts, denn am 10. Mai 2007 kommt CC 3 endlich für die 360![]()
Du kaufst somit das Game auf der 360 verstehe ich dat richtig?!
Warum das den?
So wegen Steuerung, flüssiges zocken, evt. schwierigkeitsgrad ect.
Ich verweise auf Beispiel a)
Herr der Ringe 2: Schlacht um Mittelerde
Da gab es das eine oder andere Problem!
Stratigie Games auf Konsole waren immer schon verdammt hakelig, das hat sich nich durchsetzen können, ich glaub Microsoft will sich da nur einige der PC Games krallen um die Konsole interessanter zu machen und das Genere kriegen sie ja dann auch auf die Konsole.. obwohls schonmal nix wurde damit.
Mit der Maus is das einfach sehr viel besser und es geht deutlich schneller, wenn ich meinem kleinen Bruder zuguck krieg ich garnich mit was er überhaupt macht, so schnell geht das bei dem.. und das geht nur mit ner Hand/Augen koordination. Die hat man auf der Konsole nich, wenn dann jetzt noch das Online zocken zwischen 360 und PC dazu kommt.. tja.. da können die Konsoleros einpacken, die werden dann Reihenweise von den PC zockern geplättet.
Mit der Maus is das einfach sehr viel besser und es geht deutlich schneller, wenn ich meinem kleinen Bruder zuguck krieg ich garnich mit was er überhaupt macht, so schnell geht das bei dem.. und das geht nur mit ner Hand/Augen koordination. Die hat man auf der Konsole nich, wenn dann jetzt noch das Online zocken zwischen 360 und PC dazu kommt.. tja.. da können die Konsoleros einpacken, die werden dann Reihenweise von den PC zockern geplättet.

Mir geht’s nicht darum mich mit PC Freaks zu messen- die Freaks sind mir Wurst.. Ich will einfach nicht riskieren das ich mir fürn Fuffi CC 3 für den PC kaufe und dann ruckelt der Rotz dennoch vor sich hin, oder ich muss auf coole Graphik Details verzichten.
Wenn ein Spiel, dann komplett. Auf der 360 gibt’s andere Möglichkeiten- ich kann die Tests der Gamemags verfolgen und mir immer noch ne Meinung bilden. Wenns bei denen flüssig läuft, wird’s bei mir auch klappen.
Zudem sind die ersten Ergebnisse der CC 3 Demo Levels ganz gut und das Wort Ruckler bleibt bisher gänzlich unbekannt. HDRBME 2 hat natürlich noch geruckelt, aber dies war erst der Anfang. EA wird es schon packen gescheit zu konvertieren.
Zur Steuerung:
Ich habe ja selbst immer das von der Maus und dem PC erzählt- und auch behauptet es sei unmöglich die Mausfunktionen sinnvoll auf den Joypad zu bekommen. Ist ja auch das erste CC das bei mir auf der Konsole kommt. Doch inzwischen hab ich mich richtig an die Steuerung mit dem Pad gewöhnt und die Aktionen laufen alle ebenso flüssig von der Hand wie mit der Maus.
Zudem habe ich gelesen, das EA einige Verbesserungen in Sachen Gruppierung und Aufrufen dessen durchgeführt hat. (das war etwas umständlich bei HDRBME2) Also bin ich guter Dinge.
Ich versteh zwar noch immer nicht das es wohl keine Möglichkeit gibt eine Maus an die X Box 360 anzuschließen, sie zu kalibrieren und dann statt Pad zu nutzen..- DAS ist eklatanteste Mangel an der 360. Da isses schon ne Multi Media was weiß ich Konsole und ein simples Steuerungsgerät wie ne Maus lässt sich nicht betreiben.
Achso, Link hast du schon mal ein Echtzeit Strategiespiel für die aktuelle Konsolengen. gezockt? Sonst redet man ja aneinander vorbei.
Wenn ein Spiel, dann komplett. Auf der 360 gibt’s andere Möglichkeiten- ich kann die Tests der Gamemags verfolgen und mir immer noch ne Meinung bilden. Wenns bei denen flüssig läuft, wird’s bei mir auch klappen.
Zudem sind die ersten Ergebnisse der CC 3 Demo Levels ganz gut und das Wort Ruckler bleibt bisher gänzlich unbekannt. HDRBME 2 hat natürlich noch geruckelt, aber dies war erst der Anfang. EA wird es schon packen gescheit zu konvertieren.
Zur Steuerung:
Ich habe ja selbst immer das von der Maus und dem PC erzählt- und auch behauptet es sei unmöglich die Mausfunktionen sinnvoll auf den Joypad zu bekommen. Ist ja auch das erste CC das bei mir auf der Konsole kommt. Doch inzwischen hab ich mich richtig an die Steuerung mit dem Pad gewöhnt und die Aktionen laufen alle ebenso flüssig von der Hand wie mit der Maus.
Zudem habe ich gelesen, das EA einige Verbesserungen in Sachen Gruppierung und Aufrufen dessen durchgeführt hat. (das war etwas umständlich bei HDRBME2) Also bin ich guter Dinge.
Ich versteh zwar noch immer nicht das es wohl keine Möglichkeit gibt eine Maus an die X Box 360 anzuschließen, sie zu kalibrieren und dann statt Pad zu nutzen..- DAS ist eklatanteste Mangel an der 360. Da isses schon ne Multi Media was weiß ich Konsole und ein simples Steuerungsgerät wie ne Maus lässt sich nicht betreiben.
Achso, Link hast du schon mal ein Echtzeit Strategiespiel für die aktuelle Konsolengen. gezockt? Sonst redet man ja aneinander vorbei.
Seit knapp 3 Wochen gibt es ja nun CC 3 für die X Box 360. Ich hatte es ja schon vorab erwähnt das CC3 für mich der Kaufgrund der X Box war. Inzwischen hat sich die Box zwar mit anderen Spielen ebenso gelohnt, also muss ich mich wohl revidieren.
Der wohl deutlichste Unterschied zu CC Generals ist wohl die Geschwindigkeit des Spiels. Das kommt mir weitaus flüssiger und schneller vor. (Trotz besserer Graphik) Die CC typischen Videosequenzen sind leider dieses Mal nicht spannend genug oder abwechslungsreich, das ist schon ein großes Manko.
Die Einheiten von CC 3 sind im Grunde allesamt bekannt und kamen schon in den anderen Teilen vor. (bis auf die Scrin) Manche haben andere Attribute, wie bspweise die NOD Mods. Endlich bekommen die eine taktische Relevanz weil sie eben nicht nach ein paar Schüssen der Infantrie schon zerbröseln.
Beim Durchspielen schien es mir so, als würde das Spiel vollkommen unausgewogen im Schwierigkeitsgrad sein. Bei manchen Missionen ziehst du locker durch, hast kaum Gegenwehr und in der Nächsten scheint es dann als ob du dich mit der Schweizer Armee gegen Russland, Amerika und China stellst. Ehe man alles überblickt ist man überrannt.
Apropos „Überrennen“.. Der Tankrush.. Er geht wieder.. In CC Generals hat man endlich was dagegen unternommen, doch nun isser wieder genauso stark wie zuvor. Gegen eine Horde Mammuts hat einfach nichts ne Chance. Wenn man nicht zufällig 2 Dutzend Banshees zum Verheizen übrig hat, ist schnell das Licht aus.
Ansonsten bin ich voll zufrieden vom Umfang des Spieles her. Die Superwaffen sind schon knackig umgesetzt und können, ähnlich wie bei den frühen CC Teilen mit einem Schlag die feindliche Basis schlachtreif fegen.
Alles in allem aber der erste Meilenstein der Echtzeitstrategie auf der Konsi. Mehr!
Der wohl deutlichste Unterschied zu CC Generals ist wohl die Geschwindigkeit des Spiels. Das kommt mir weitaus flüssiger und schneller vor. (Trotz besserer Graphik) Die CC typischen Videosequenzen sind leider dieses Mal nicht spannend genug oder abwechslungsreich, das ist schon ein großes Manko.
Die Einheiten von CC 3 sind im Grunde allesamt bekannt und kamen schon in den anderen Teilen vor. (bis auf die Scrin) Manche haben andere Attribute, wie bspweise die NOD Mods. Endlich bekommen die eine taktische Relevanz weil sie eben nicht nach ein paar Schüssen der Infantrie schon zerbröseln.
Beim Durchspielen schien es mir so, als würde das Spiel vollkommen unausgewogen im Schwierigkeitsgrad sein. Bei manchen Missionen ziehst du locker durch, hast kaum Gegenwehr und in der Nächsten scheint es dann als ob du dich mit der Schweizer Armee gegen Russland, Amerika und China stellst. Ehe man alles überblickt ist man überrannt.
Apropos „Überrennen“.. Der Tankrush.. Er geht wieder.. In CC Generals hat man endlich was dagegen unternommen, doch nun isser wieder genauso stark wie zuvor. Gegen eine Horde Mammuts hat einfach nichts ne Chance. Wenn man nicht zufällig 2 Dutzend Banshees zum Verheizen übrig hat, ist schnell das Licht aus.
Ansonsten bin ich voll zufrieden vom Umfang des Spieles her. Die Superwaffen sind schon knackig umgesetzt und können, ähnlich wie bei den frühen CC Teilen mit einem Schlag die feindliche Basis schlachtreif fegen.
Alles in allem aber der erste Meilenstein der Echtzeitstrategie auf der Konsi. Mehr!
Quoted
Original von Venom
Bei manchen Missionen ziehst du locker durch, hast kaum Gegenwehr und in der Nächsten scheint es dann als ob du dich mit der Schweizer Armee gegen Russland, Amerika und China stellst. Ehe man alles überblickt ist man überrannt.
....das is ja ein klags gegen die Schweiz!
da kannste noch die Japaner und Iraker, Afrikaner und die ganze scheiss Nato aufzählen....Schweizer werden euch in den grossen "A" tretten!!
:baffled
Quoted
Original von Euscorpius
da kannste noch die Japaner und Iraker, Afrikaner und die ganze scheiss Nato aufzählen....Schweizer werden euch in den grossen "A" tretten!!
:baffled
Klar die ganze Welt fürchtet sich vor der schrecklichen Armada Svizra. Jeder dieser wackeren Reker ist man einem tödlichen Schweizer Taschenmesserle ausgerüstet. :rad

Fällt mir n Witz ein...
Noch rätselt eine Gruppe Wissenschaftler über die Herkunft von Ötzi.
1) Österreicher kann er nicht sein, man hat Hirn gefunden.
2) Italiener kann er auch keiner sein, er hatte Werkzeug dabei.
3) Vielleicht ist er ein Schweizer, weil er vom Gletscher überholt wurde.
4) Aber wahrscheinlich ist er Deutscher, denn wer geht sonst mit Sandalen ins Hochgebirge.
BTTP :keks

- 1
- 2








